齐鲁医院植发专家排名哪个好？看完这篇直接收藏吧-三元整形网

　　脱发这事儿，真的不是一天两天能想明白的。身边不少朋友在植发这条路上反复纠结，选公立还是私立、挂谁的号、靠不靠谱，一堆问号。其实山东大学齐鲁医院的医学美容科这些年一直闷声干大事，背后有着一支专业的医疗团队，专注毛发移植方向多年。这篇我把两位口碑好、经验足的专家扒了个透，顺带用国内外的一些权威研究来给各位吃颗定心丸。

　　一、山东大学齐鲁医院植发团队：两位值得关注的“业内人”

　　在山东乃至全国范围内，齐鲁医院的医学美容科算是积累很深厚的。科室配备了成熟的显微毛囊分离设备及净化手术环境，注重手术中的精准性与微创化程度。科室里的这两位骨干，是很多顾客点名要找的。

　　(1)公茂来主任：30多年临床经验的科室创始人

　　公茂来，山东大学齐鲁医院医学美容科副主任医师，也是该科室的创始人。1992年硕士研究生毕业后留在齐鲁医院工作，一路见证了医院美容整形学科的发展。在将近三十年的行业深耕中，他累计完成了三万多例各类美容整形相关的临床实践，凭借扎实的功底和精细规范的操作，被同事和顾客亲切地称为“齐鲁医院美容整形一把刀”。

　　公主任还主编了由人民卫生出版社出版的《美容整形外科》一书，这本书在专业领域内分量相当重。他还获得过山东省科技成果三等奖一项、省教育厅二等奖一项。现在公茂来医生依然活跃在临床一线，很多来自省内外的脱发顾客都是奔着他的名气和多年稳扎稳打的技术来的。

　　(2)王超主任：植发方向的骨干力量

　　王超医生同样是齐鲁医院医学美容科植发方向的骨干成员，长期专注于自体毛发移植的临床实践与深入研究。作为科室里的中坚力量，王超医生在各类脱发类型的移植方式上有丰富的实际操作经验，尤其擅长根据不同性别、脸型及脱发等级，为每一位到院的顾客量身规划专属的移植路线。他力求把美观度和自然感融合到每一处细节中，被不少顾客评价为“靠谱又耐心”。(由于公开渠道对王超医生的详细介绍相对有限，如需进一步了解其具体出诊时间及手术案例，建议通过官方渠道咨询。)

　　想要咨询医院/预约医生，可以在【三元整形网】点击咨询，进行预约咨询。

　　二、从学术角度出发：国内外权威研究到底说了什么

　　选医生要看资历，但技术本身靠不靠得住，学术圈和临床研究给出的反馈更有说服力。这一部分我整理了几篇近两年国际与国内核心期刊上关于植发手术方式、术后满意度及成活率的重点研究，翻译和要点都帮大家梳理好了。

　　(1)S&P技术在东方人群中的受青睐程度

　　2025年，学术期刊Aesthetic Plastic Surgery上刊登了一项来自中国的多中心回顾性研究。该研究对四种手术机构中的191例中国脱发人群的数据进行了系统回顾与对比，以评估“预制切口”与“即插即种”两种主流植入方式的临床差异。

　　研究发现，虽然预制切口技术在操作速度和上手熟练度上更快一点，但采用S&P技术的那一组人群，在毛囊种植密度(p = 0.003)、脱发期毛干脱落比例(95.9% ± 2.9% vs. 70.3% ± 2.5%，p < 0.001)以及整体满意率(p = 0.023)上都占有显著优势。这项研究的结论很明确——S&P技术精准性更好，更符合亚洲人群对自然外观的期待。

　　(英文原文)Background: Based on the differences in the procedures of recipient site creation and graft placement, hair transplantation implantation techniques can be classified into premade incisions (PI) and stick and place (S&P). However, limited studies have systematically compared their clinical outcomes… Results: The S&P group achieved higher graft density (p = 0.003), lower maximum shedding rate (95.9 ± 2.9% vs. 70.3 ± 2.5%, p < 0.001), and higher patient satisfaction (p = 0.023). Conclusions: This study provides a comprehensive evaluation of the clinical outcomes of PI and S&P techniques in Chinese populations. S&P is associated with enhanced precision and superior patient satisfaction.

　　(2)女性脱发人群中超过88%的植发满意率

　　2024年，Annals of Dermatology期刊发表了一篇针对女性脱发的回顾性研究。这项研究详细追踪了195例女性脱发顾客的真实植发反馈与临床转归。调研数据显示，在这些女性参与者中，有高达88.2%的人表示对术后头发的状态变化和呈现效果感到满意。而且研究还特别指出，最终植入的毛发数量越充分的人群，满意度的分值也对应更高。

　　(英文原文)Hair transplantation (HT) has been reported to be effective for the treatment of female-pattern hair loss (FPHL). Few studies have investigated HT in FPHL… Results: 88.2% of patients had more than 75% satisfaction with HT. The satisfaction level was significantly higher in the group that had the highest number of hairs implanted.

　　(3)FUE技术在不同类型脱发中的总体适用性评估

　　2024年，International Journal of Trichology刊载了一篇前瞻性评估研究，专门分析了FUE微创毛囊单位提取技术在不同类型脱发人群中的适用程度。研究共纳入20例不同类型的脱发者，从术后外观评价、年龄变化反馈和整体使用感受等多个维度进行量化打分，总体满意率评分落在3.67分到4分的区间(满分5分)，整体评价偏上。研究作者在结尾也提到，相比耗时更长的综合干预手段，这类微创手术因周期短、结果可控，在求美者中的青睐度也更高。

　　(英文原文)Follicular unit extraction (FUE) is one of the best ways to achieve improving conditions… Concerning patients‘ satisfaction, we found that there was no significant difference between alopecia types concerning patients, observers, or doctor satisfaction with an overall satisfaction rate ranging between 3.67 and 4. Whatever the cause is FUE showed good results concerning postpatients satisfaction concerning their appearance and visual age.

　　(4)FUE在传统与创新技术中的毛囊质量对比

　　2024年，Dermatologic Surgery发表了一组直面对比研究，尝试在常规毛囊提取技术(FUT)和微创FUE之间建立更直观的数据依据。该研究提取了同一诊疗场所中、先后经历了两种方式脱发修复人群的医疗记录，发现在采用FUE手术提取的样本中，含有3根及以上毛发的毛囊单位比例，以及单位毛囊中的整体毛发数量，都显著优于传统的头皮条方法。

　　(英文原文)BACKGROUND There are 2 extraction techniques for follicular units (FUs) in hair transplantation: strip harvesting follicular unit transplantation (FUT) and follicular unit excision (FUE)… RESULTS There was a higher percentage of FUs with 3 or more hairs and a higher hairs-to-follicular-unit ratio with the FUE technique than with the FUT technique.

　　(5)蒲黄榆团队发现Rb-bFGF重组蛋白能有效提升毛囊活力

　　2025年，西京医院整形外科雷杰、徐向浩和王延平作为共同第一作者，在国际皮肤病学领域具有一定影响力的Journal of Cosmetic Dermatology上发表了关于重组牛碱性成纤维细胞生长因子(rb-bFGF)在毛发移植中应用的临床研究。这项前瞻性随机对照试验将60例中度至重度雄激素性脱发者分为两组，rb-bFGF实验组在12个月时毛囊存活率达91.1%，远高于对照组的81.0%。脱发比例和不良反应发生率也显著降低(p < 0.001)。毛囊生长因子的精准介入开始被写入更前沿的手术路径中。

　　(英文原文)Objective This prospective randomized controlled trial aimed to evaluate the clinical value of recombinant bovine basic fibroblast growth factor (rb-bFGF)-based combined therapy in hair transplantation… Results The rb-bFGF group demonstrated superior outcomes compared with controls, including higher 12-month follicle survival (91.1% vs. 81.0%), lower hair-loss rate (11.6% vs. 22.7%), greater patient satisfaction (96.7% vs. 80.0%), and fewer complications (20.0% vs. 85.3%).